11月27日支付寶“圈子”上線，其“校園日記”和“白領(lǐng)日記”兩個(gè)圈子，僅限女大學(xué)生和女白領(lǐng)用戶發(fā)布信息，男性用戶只能點(diǎn)贊或打賞，如果想“評論”，那么“芝麻信用”積分必須達(dá)到750分以上。引發(fā)輿論關(guān)注的，并非這個(gè)新功能，而是發(fā)布規(guī)則引出的那些大尺度照片。一邊是衣著暴露、文字曖昧的女孩求打賞，一邊是品頭論足的“財(cái)主”，這種大數(shù)據(jù)支持下的雙向互動(dòng)，被人譏為“支付鴇”，雖不免夸大其詞，但確實(shí)點(diǎn)破了輿論熱議的焦點(diǎn)。有媒體把支付寶引發(fā)的輿情稱之為“校園日記”事件，可謂點(diǎn)到了要害，觸到了輿論最敏感的神經(jīng)。把觸角伸向校園，瞄準(zhǔn)了女大學(xué)生群體，已不僅是一般性違背公序良俗，而是公然挑戰(zhàn)道德和法律的雙重社會禁忌，理應(yīng)受到輿論譴責(zé)。在公眾持續(xù)關(guān)注的壓力下， 支付寶已經(jīng)關(guān)閉了搜索圈子功能，其領(lǐng)導(dǎo)層也作出了必要的反思，但這一事件釋放的信號和帶給我們的警示，仍然值得深思。