第34期GFCI共有121個(gè)金融中心進(jìn)入榜單,金融中心整體平均得分相比上期提升3.63%,除兩個(gè)金融中心評(píng)分下降外,所有金融中心評(píng)分均有所上升。其中,紐約、倫敦、新加坡、香港、舊金山、洛杉磯、上海、華盛頓、芝加哥、日內(nèi)瓦排名前十;紐約、倫敦兩大全球頂級(jí)金融中心地位繼續(xù)保持不變,新加坡、香港再次位列全球第三和第四,得分差距僅為1分,與上期一致;華盛頓排名上升3位,進(jìn)入前十行列;芝加哥排名下降1位,排名第9;在全球十大金融中心城市中,美國金融中心數(shù)量達(dá)5個(gè)。
在中國內(nèi)地方面,上海、深圳、北京三大中國金融中心評(píng)分較上期均上升16分,分別排名全球第7、第12和第13,與上期保持一致。廣州、青島排名全球第29和32,較上期分別上升5位和4位。大連、南京、杭州、西安等排名相對(duì)靠后的內(nèi)地金融中心在本期排名中也有較大幅度提升。其中,大連排名提升8位,位列全球第64,南京緊隨其后排名第65,較上期提升10位,西安排名也出現(xiàn)11位提升。
排名 | 金融中心 | 得分 |
1 | 紐約 | 763 |
2 | 倫敦 | 744 |
3 | 新加坡 | 742 |
4 | 香港 | 741 |
5 | 舊金山 | 735 |
6 | 洛杉磯 | 734 |
7 | 上海 | 733 |
8 | 華盛頓 | 732 |
9 | 芝加哥 | 731 |
10 | 日內(nèi)瓦 | 730 |
中國內(nèi)地排名 | 全球排名 | 金融中心 | 得分 |
1 | 7 | 上海 | 733 |
2 | 12 | 深圳 | 728 |
3 | 13 | 北京 | 727 |
4 | 29 | 廣州 | 708 |
5 | 32 | 青島 | 705 |
6 | 44 | 成都 | 693 |
7 | 64 | 大連 | 670 |
8 | 65 | 南京 | 669 |
9 | 69 | 天津 | 665 |
10 | 76 | 杭州 | 658 |
11 | 94 | 西安 | 623 |
12 | 100 | 武漢 | 616 |
金融科技排名 | 金融中心 | 金融科技得分 |
1 | 紐約 | 738 |
2 | 倫敦 | 724 |
3 | 舊金山 | 723 |
4 | 深圳 | 722 |
5 | 新加坡 | 721 |
6 | 洛杉磯 | 712 |
7 | 華盛頓 | 711 |
8 | 上海 | 710 |
9 | 北京 | 708 |
10 | 芝加哥 | 702 |
Brand Finance發(fā)布了首份城市指數(shù),公布了2023年全球百強(qiáng)城市榜。Brand ...
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布了《2023年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》,2023全球創(chuàng)新指數(shù)排行...
國際咨詢機(jī)構(gòu)亨氏顧問(Henley & Partners)發(fā)布了2023第三季度亨氏護(hù)照指...